Oxfam denuncia que no se declare un alto al fuego mundial en tiempos del coronavirus

Kamchatka es un espacio colectivo para una forma de hacer periodismo: feminista, de clase, contestatario e independiente. No tenemos grandes inversores que interfieran en nuestra ética profesional y para que esto pueda seguir así necesitamos más que nunca vuestra colaboración. Ayúdanos a seguir siendo libres. Ayúdanos a resistir.

Oxfam Intermón ha alertado de que la comunidad internacional ha cometido un "fallo catastrófico" al no lograr alcanzar el alto el fuego mundial necesario para que los países en conflicto (y el mundo en general) puedan detener la propagación del coronavirus y salvar millones de vidas.

En su nuevo informe, 'El conflicto en tiempos del coronavirus', la organización humanitaria ha podido recopilar diferentes "actos de agresión y de combate" por parte de diversos actores en varios países donde actualmente se libran guerras. Oxfam denuncia que las armas continúan llegando a las zonas de conflicto, "lo que se suma a años de poca inversión en esfuerzos para consolidar la paz", lo que significa además "el fracaso diplomático del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas". 

La ONG ha recordado que el viernes pasado la ONU no sometió a votación una resolución para impulsar un alto el fuego mundial, debido a la negativa de EEUU, considerando que éste ha sido el último de "una letanía de fracasos que están avivando los conflictos en un momento en que se necesita la paz y la cooperación internacional". 

José María Vera, el director ejecutivo de Oxfam, ha apuntalado lo siguiente: "Esperábamos el liderazgo del Consejo, así como de muchos de los países que dicen apoyar el alto el fuego, pero que sin embargo siguen participando activamente en los conflictos de todo el mundo, llevando a cabo operaciones militares, vendiendo armas y apoyando a terceros". A lo que ha añadido que "gestionar el coronavirus ya resulta difícil en países en situación de paz, por lo que alimentar los conflictos durante una pandemia es algo censurable".

Según datos del informe de Oxfam, 2.000 millones de personas que viven en estados frágiles y afectados por los conflictos se encuentran ahora en mayor riesgo ante la pandemia de la COVID-19, ya que sus sistemas de salud están colapsados y los hospitales han sido bombardeados. A muchas personas las están forzando a huir hacia campamentos hacinados en condiciones que favorecen la propagación del virus. 

La ONG señala también que el gasto militar de 1,9 billones de dólares alcanzado por la comunidad internacional en 2019 "podría haber cubierto el llamamiento de las Naciones Unidas para responder a la crisis del coronavirus más de 280 veces". 

PAÍSES QUE VENDEN ARMAS 

"Los países exportadores de armas deben dejar de alimentar los conflictos y hacer todo lo posible por instar a las partes a aceptar un alto el fuego mundial, así como invertir en esfuerzos de consolidación de la paz que contribuyan a poner fin a los conflictos de una vez por todas", ha exigido José María Vera.

Oxfam ha destacado en su informe que países como Reino Unido, Alemania, Francia y Canadá están alimentando la guerra en Yemen, pues han vendido diferente tipo de armamento a Arabia Saudí y que no cesa, para emplearlo en el conflicto, así como Rusia ha hecho lo propio para el conflicto en Siria.

ALTO AL FUEGO OMISO

Oxfam ha reseñado en su informe algunos de los casos más destacados de graves conflictos en tiempos de coronavirus.

En la República Centroafricana, los grupos armados han roto el alto el fuego en medio de una oleada de violencia, a pesar de que 14 grupos armados firmaron un acuerdo de paz con el Gobierno en febrero de 2019.  En este país la ONG trabaja intensamente proporcionando la mayor red de distribución de agua del país fuera de la capital, la cual denuncian que podría interrumpirse debido al aumento de la violencia y a la suspensión de las operaciones por parte de las Naciones Unidas.

En Myanmar (Birmania), el ejército ha rechazado llamamientos tanto de carácter nacional como internacional para un alto el fuego completo mientras los enfrentamientos en el estado de Rakhine han aumentado, con frecuentes ataques aéreos y bombardeos en zonas habitadas. En Rakhine, cientos de miles de personas desplazadas viven en refugios superpoblados con un acceso a la atención médica "extremadamente limitado". 

Arabia Saudí anunció un alto el fuego unilateral durante dos semanas en Yemen a partir del 9 de abril, que luego amplió a un mes, aunque todas las partes del conflicto han continuado con los enfrentamientos. La ONG denuncia que "apenas la mitad de las instalaciones médicas de Yemen siguen funcionando y este año ha habido más de 100.000 casos no confirmados de cólera".

Oxfam lamenta que en Colombia, ni el Gobierno ni otros grupos armados no se hayan sumado al alto al fuego declarado por el grupo armado rebelde ELN.
 
En Afganistán, las negociaciones de paz previstas para marzo se han aplazado y los talibanes rechazan un alto el fuego si no hay reciprocidad del gobierno. 

En Burkina Faso, la ONG recalca que la situación de violencia actual hace "prácticamente imposible que la población pueda acceder a artículos y servicios esenciales como el agua, los alimentos y la asistencia médica, y las medidas adoptadas para prevenir la propagación del virus han dificultado aún más su acceso".

Por último, en Sudán del Sur, Oxfam ha censurado que los organismos que estaban cooperando financieramente en el proceso de consolidación de la paz hayan detenido parte de las ayudas, "priorizando así la respuesta al coronavirus por encima de todo lo demás".

Suscríbete a nuestra newsletter